互聯網和嵌入式哪個好？哪個難？

admin

互聯網和嵌入式，隻要你入得了行，結果都不會差，至少工資這塊還是比大多數行業領先。

首先，是想辦法讓自己如何先入行，然後才是考慮怎麼不被卷。

如果你一直是初、中級水平，肯定會被卷。

為什麼很多公司招不到人？你以為是這個行業缺人？其實他們是缺資深的人。

互聯網和嵌入式涉及的知識海量，涉及的職位也非常多。

雖然嵌入式沒互聯網職位類別多，但互聯網肯定比嵌入式要卷。

原因非常多，比如說很多人認為互聯網工資高，嵌入式工資低。

光憑這一點，很多人就認為互聯網比嵌入式有前途。

除了這個還有很多原因，比如說產品的邊際成本、利潤、回款周期導致。

1.互聯網

互聯網做產品，一台電腦一根網線，一群新時代”民工”搞定。

產品一旦做好，賣給1個用戶和賣給10000個用戶邊際成本幾乎沒太大區別，可能就是服務器擴充一下。

成本低利潤高，用戶想使用馬上付款，基本不存在回款周期。

企業無壓力，工資獎金自然高。

這是理想狀態，實際上日子並沒那麼好過。

互聯網90%抄襲，10%原創。

可能你做出來的產品還沒賣兩年，就被人競爭對手抄過去了。

好在，互聯網基本能覆蓋全行業，所以能做的細分產品非常多。

如果你是小公司，那就隻能做別人看不上的領域，做到數一數二就夠了。

2.嵌入式

嵌入式做產品，光設備需求就一大堆：示波器、電烙鐵、萬用表、頻譜儀………

還涉及到一大堆的供應鏈，成本和流程煩都煩死你。

公司沒實力，都是求著供應商給支持，明明你是客戶，但總覺得供應商才是上帝。

沒有供應鏈的支持，從成本上就注定被對手碾壓。

這就算了，關鍵做出來的產品利潤還不高，很多靠跑量，回款周期短暫幾個月，長則半年一年。

賣給1個用戶和賣給10000個用戶，每個需要付出的成本幾乎差不多。

這樣看，從產品變現能力來看，嵌入式完全被互聯網碾壓。

但是為什麼還這麼多人去做？

在前幾年我在做出口的產品，找了一個同行做得比較好的產品對標。

通過產品，我找到了他們公司，發現這家企業真牛逼。

他們這個產品用我們的話說：都特麼老掉牙了，芯片方案也很老了。

仔細研究，整個公司就這一個產品，養活了公司幾年，實屬少見。

還有很多同行抄了他們的產品，連外殼都基本一樣，就是logo不同。

功能上我也體驗了，感覺比他們確實要好哇，人性化啊。

但是銷量就是幹不過別人，用戶不認可，這個問題我也沒想明白。

這或許就是嵌入式開發產品的優勢。

把品牌、產品、供應鏈、用戶習慣養成，別人想替代你沒那麼容易，產品的生命周期比較長，沒那麼容易被替代。

兩個行業肯定都有行內人想出去，行外人想出來這樣的情形。

有時候會跟我們無際單片機編程學員打打雞血，不要去羨慕別人。

精力有限，人要學會做減法，學得多不如學得深。

定位好目標，日拱一卒，剩下的交給時間。

一個行業不可能從頭好到尾，總有到我們的時候，目前看來也快了。

技術嘛，你把它當成一個工具就贏了。

可惜大多數人的認知，都局限於技術的價值就是打工掙工資。